” İkinci Amerikan İç Savaşı “, bazı akademisyenler tarafından Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki önemli siyasi şiddet dönemlerini ” iç savaş ” olarak yeniden sınıflandırmak ya da daha yaygın olarak, ülkede gelecekteki iç savaş. İkinci bir iç savaş tartışması, 1865’te sona eren ilk iç savaştan bu yana değişen derecelerde sıklık ve samimiyetle gerçekleşti .
Olası bir ikinci iç savaş tartışması, Donald Trump’ın 2016 seçimlerinin kutuplaştırıcı etkisinin bir sonucu olarak ciddi biçimde ana akıma girdi . Pek çok muhafazakar , Başkan Barack Obama gibi Demokratlar döneminde zalim olarak gördükleri hükümete karşı algılanan şikayetlerini dile getirmeye başlamış ve LGBT hakları , feminizm , Black Lives Matter ve Antifa gibi ilerici toplumsal hareketleri toplumsal hayata varoluşsal bir tehdit olarak görmüşlerdi. geleneksel Hıristiyan değerleri üzerine inşa edilmiş düzen . Bu arada, daha ılımlı veya ilerici gruplar, Trump’ın seçilmesini gerici , aşırı sağ ve aşırılıkçı hareketlerin güç kazandığının bir işareti olarak gördüler ve Trump’ın söylem ve davranışlarının otokrasiyi , siyasi şiddeti, faşizmi , aşırı milliyetçiliği ve beyaz üstünlüğünü destekleyeceği konusunda uyardılar .
Donald Trump’ın ilk görevden alma davasından sonra bir iç savaşla ilgili endişeler çarpıcı biçimde arttı ve COVID-19 pandemisinden kaynaklanan siyasi kargaşa , George Floyd protestoları sırasındaki sivil huzursuzluk , tarihsel olarak tartışmalı 2020 Amerika Birleşik Devletleri’nin ardından büyümeye devam etti. cumhurbaşkanlığı seçimleri , 2021–2022 enflasyon artışından kaynaklanan kötü ekonomik koşullar ve Roe v. Wade davasının devrilmesi . İkinci bir iç savaşın erken belirtilerini görenler, demokratik gerileme de dahil olmak üzere eğilimlere işaret ediyor.ve Amerika Birleşik Devletleri’nin iç savaşa giren diğer ülkelere derinden benzediğini iddia ederek siyasi şiddetin normalleştirilmesi. Bu arada, iç savaş riskinin abartılı olduğunu söyleyenler, bu tür tartışmaları alarmcı ve korku tellallığı olarak nitelendirerek , ekonomikten jeopolitik geniş çaplı şiddete yönelik önemli caydırıcı unsurlara işaret ediyor . Neredeyse tüm gözlemciler, herhangi bir büyüklükteki ikinci bir iç savaşın küresel istikrara ciddi maliyetler getireceğini iddia ediyor.
2021’de ABD Başkentine yapılan şiddetli Trump yanlısı saldırının ardından , giderek artan sayıda siyaset bilimci, gazeteci, tarihçi, istihbarat yetkilisi, askeri lider, eski ABD generali, yatırımcı, siyasi siyasi bölünmenin her iki tarafındaki liderler, ABD’nin iç savaşa girebileceğine dair artan endişeyi dile getirmeye başladılar. Focus on the Family dahil olmak üzere Evanjelik ve köktendinci liderler, muhafazakar Hıristiyanları ” radikal sola ” karşı iç savaşa hazırlanmaya çağırdılar . Guardian gazetesi, Amerika’nın “hain aşırı sağ gruplarının” zaten savaş ilan ettiğini öne sürdü. Bazı istihbarat yetkilileri ve gazeteciler, ülkenin siyasi sol ve siyasi sağ arasındaönümüzdeki beş ila on yıl içinde başlayabilecek soğuk bir iç savaşa kilitlendiğini iddia ettiDiğerleri, 2022 ara sınavlarının veya 2024 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin potansiyel bir yangın başlatıcı olarak hareket edebileceğini belirtiyor. Ve yine de diğerleri, ikinci bir iç savaşın çoktan başlamış olabileceğini ve silahlı bir savaşın kaçınılmaz olduğunu iddia ediyor.
Anket verileri, ülkelerinin geleceğini önemli bir risk altında gören Amerikalılar arasında artan bir karamsarlık olduğunu gösteriyor. Zayıf bir çoğunluk ABD’nin soğuk bir iç savaşta olduğunu düşünüyor. Diğer anketler, kendi kendini tanımlayan Cumhuriyetçilerin çoğunluğunun, “ülkeyi rayına oturtmak için biraz şiddetin gerekli olabileceği” ve “ABD’nin bir iç savaşa doğru gidiyor gibi göründüğü” konusunda hemfikir olduğunu gösteriyor. yakın gelecekte.” Ayrıca, hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin, siyasi amaçları meşrulaştırmanın bir yolu olarak şiddete karşı artan bir hoşgörüye sahip oldukları da kanıtlanmıştır.Bu duygular, ikinci bir iç savaşı kışkırtmayı uman failler tarafından en azından kısmen motive edilen bir avuç kitlesel silahlı saldırı ve siyasi olarak motive edilmiş cinayetlerle gerçek dünyadaki eylemlere dönüştü
Amerika kutuplaşırken ve Cumhuriyetçiler otoriterliği benimserken, bazı uzmanlar Kuzey İrlanda tarzı bir isyandan korkuyor, ancak diğerleri silahlı çatışmanın ihtimal dışı olduğunu söylüyor
Joe Biden, Amerika’nın normale dönebileceği umuduyla bir yıl geçirmişti. ABD Kongre Binası’ndaki ölümcül ayaklanmanın birinci yıldönümünde, başkan nihayet Amerikan demokrasisine yönelik mevcut tehdidin tam boyutunu fark etti .
Biden , bir yıl önce isyancıların akın ettiği Statuary Hall’da “Şu anda karar vermeliyiz” dedi. “Nasıl bir millet olacağız? Siyasi şiddeti norm olarak kabul eden bir millet mi olacağız?”
Bu, Amerika içinde ve ötesinde birçok kişinin şimdi sorduğu bir soru. 6 Ocak gibi ulusal bir trajedinin bile insanları daha da uzaklaştırdığı derinden bölünmüş bir toplumda, o günün bir huzursuzluk, çatışma ve iç terör dalgasının sadece başlangıcı olduğu korkusu var.
Son zamanlarda amerika’da yapılan bir dizi kamuoyu yoklaması, Amerikalıların önemli bir azınlığının hükümete karşı şiddet fikriyle rahat olduğunu gösteriyor. İkinci bir Amerikan iç savaşından bahsetmek bile fantazi olmaktan çıkıp ana akım medyaya dönüştü.
“Önümüzde bir İç Savaş mı var? Gerçekten Amerika İkinci Bir İç Savaşla Karşı Karşıya Mı ?” Üç emekli ABD generali, yakın tarihli bir Washington Post sütununda , başka bir darbe girişiminin “iç savaşa yol açabileceği” uyarısında bulundu.
Bu tür kavramların kamusal alana girmesi gerçeği, bir zamanlar düşünülemez olanın düşünülebilir hale geldiğini gösterir, ancak bazıları bunun kesin olarak imkansız olduğunu iddia etse de.
Biden’ın iki partili olma arzusunun radikalleşmiş Cumhuriyetçi muhalefete çarptığı Washington’daki kin, kaygıyı besliyor. Başkanın sözleri – “Kimsenin demokrasimizin boğazına hançer saplamasına izin vermeyeceğim” – Amerika’nın önde gelen partilerinden biri otoriterliği benimsediğinde işlerin her zamanki gibi olamayacağını kabul ediyor gibiydi.
Parti, tarihi yeniden yazmaya ve Trump’ın seçim yenilgisini demokrasi için savaşan şehitler olarak devirmeye çalışan mafyayı yeniden şekillendirmeye çalışırken, neredeyse hiçbir Cumhuriyetçi anma törenine katılmadı. Muhafazakar Fox News ağında en çok izlenen sunucu Tucker Carlson, Biden’ın konuşmasının herhangi bir klibini oynatmayı reddetti ve 6 Ocak 2021’in tarihsel olarak “neredeyse dipnot olarak değerlendirildiğini” çünkü “o gün gerçekten çok fazla şey olmadı” diye savundu.
Trump kültünün Cumhuriyetçi partide her zamankinden daha baskın olması ve Oath Keepers ve Proud Boys gibi radikal sağcı grupların yürüyüşe geçmesiyle, bazıları demokrasiye yönelik tehdidi bir yıl öncesine göre daha büyük görüyor. Alarmı yükseltenler arasında , San Diego’daki California Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan ve İç Savaşlar Nasıl Başlıyor: Ve Onları Nasıl Durdurulur adlı yeni kitabın yazarı Barbara Walter da var.
Walter daha önce , ABD dışında tüm dünyadaki ülkelerdeki siyasi şiddeti tahmin etmek için bir modele sahip olan, CIA için bir danışma paneli olan siyasi istikrarsızlık görev gücünde görev yaptı. Yine de, Trump’ın ırkçı demagojisinin yükselişiyle birlikte, 30 yıldır iç savaşlar üzerine çalışan Walter, kendi kapısının eşiğinde açıklayıcı işaretler gördü.
Biri, ne tam demokratik ne de tam otokratik bir hükümetin ortaya çıkmasıydı – bir “anokrasi” . Diğeri, partilerin artık ideoloji veya belirli politikalar etrafında değil, ırksal, etnik veya dini hatlar üzerinde örgütlendiği kimlik politikalarına dönüşen bir manzaradır.
Walter, Observer’a şunları söyledi: “2020 seçimlerine kadar Cumhuriyetçi partinin %90’ı artık beyazdı. Görev gücünde, bunu iki partili sisteme dayanan çok ırklı, çok dinli başka bir ülkede görseydik, buna süper hizip diyeceğiz ve süper hizip özellikle tehlikelidir.”
En karamsar karamsar bile 1861-65 iç savaşının bir mavi ordu ve kızıl ordunun meydan muharebeleri ile yeniden başlayacağını tahmin etmiyor. Walter, “Daha çok Kuzey İrlanda’ya ve İngiltere’nin yaşadıklarına, daha çok bir isyan olduğu yere benziyor” diye devam etti. “Muhtemelen Kuzey İrlanda’dan daha merkezi olmayan olurdu çünkü çok büyük bir ülkemiz var ve ülkenin her yerinde çok fazla milis var.”
“Federal binaları, sinagogları, kalabalık yerleri hedef alacakları alışılmadık taktiklere, özellikle teröre, hatta belki biraz gerilla savaşına yöneleceklerdi. Strateji, gözdağı verme ve Amerikan halkını federal hükümetin onlarla ilgilenemeyeceğine inandırmaya yönelik bir strateji olacaktır.”
Michigan Demokrat valisi Gretchen Whitmer’ı kaçırmaya yönelik 2020 planı , gelecek şeylerin bir işareti olabilir. Walter, muhalif figürlerin, ılımlı Cumhuriyetçilerin ve anlayışsız sayılan yargıçların hepsinin potansiyel suikast hedefleri olabileceğini öne sürüyor.
“Ayrıca, milislerin, bu bölgelerdeki kolluk kuvvetleriyle birlikte, Amerika Birleşik Devletleri’nde gücün bölünmesi nedeniyle bunun mümkün olduğu alanlarda küçük beyaz etnostatlar oluşturduğu durumları da hayal edebiliyorum. 1860’larda yaşanan iç savaşa kesinlikle benzemezdi.”
Walter, çoğu insanın iç savaşların yoksullar veya ezilenler tarafından başlatıldığını varsayma eğiliminde olduğunu belirtiyor. Öyle değil. Amerika örneğinde, bu, 2045’te azınlık olacak beyaz çoğunluğun bir tepkisi, 2008’de Barack Obama’nın seçilmesiyle sembolize edilen bir tutulma.
Akademisyen şunları söyledi: “İç savaş başlatma eğiliminde olan gruplar, bir zamanlar siyasi olarak baskın olan ancak düşüşte olan gruplardır. Ya siyasi güçlerini kaybettiler ya da siyasi güçlerini kaybediyorlar ve ülkenin haklı olarak kendilerine ait olduğuna gerçekten inanıyorlar ve kontrolü yeniden kazanmak için güç kullanmada haklılar çünkü sistem artık onlar için çalışmıyor.”
6 Ocak ayaklanmasından bir yıl sonra, Capitol Hill’deki atmosfer, nezaket, güven ve ortak normların çöküşü arasında zehirli olmaya devam ediyor. Birkaç Cumhuriyetçi Kongre üyesi , Trump’ın karşı çıktığı, aksi takdirde iki taraflı bir altyapı tasarısına oy verdikten sonra, ölüm tehdidi de dahil olmak üzere tehditkar mesajlar aldı .
6 Ocak saldırısını araştıran Temsilciler Meclisi seçim komitesindeki iki Cumhuriyetçi, Liz Cheney ve Adam Kinzinger, partilerinden ihraç edilme çağrılarıyla karşı karşıya. Somali doğumlu bir Müslüman olan Minnesota’lı Demokrat İlhan Omar, İslamofobik tacize uğradı.
Yine de Trump’ın destekçileri demokrasiyi kurtarmak için savaşanların kendileri olduğunu iddia ediyor. Geçen yıl Kuzey Carolina’dan Kongre Üyesi Madison Cawthorn şunları söyledi: “Seçim sistemlerimiz hileli olmaya ve çalınmaya devam ederse, o zaman tek bir yere gidecek ve bu kan dökülecek.”
Geçen ay, saldırıdaki rolleri nedeniyle hapse atılan 6 Ocak sanıklarına yapılan muameleden yakınan Georgia’dan Kongre Üyesi Marjorie Taylor Greene, mavi ve kırmızı eyaletler arasında “ulusal boşanma” çağrısında bulundu . Demokrat Ruben Gallego sert bir şekilde cevap verdi: “’Ulusal Boşanma’ yok. Ya iç savaştan yanasınız ya da değilsiniz. Bir iç savaş istiyorsanız söyleyin ve resmen kendinizi hain ilan edin.”
Ayrıca Trump’ın 2024’te yeniden cumhurbaşkanlığına aday olması ihtimali de var. Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği eyaletler , parti lehine hesaplanan seçmen kısıtlama yasaları uygularken, Trump’a sadık olanlar seçimlerin sorumluluğunu üstlenmeye çalışıyorlar. Tartışmalı bir Beyaz Saray yarışı, kışkırtıcı bir kokteyle dönüşebilir.
Virginia Tech Üniversitesi Barış Araştırmaları ve Şiddeti Önleme Merkezi direktörü James Hawdon şunları söyledi: “Alarm yaratmaktan hoşlanmıyorum, ancak ülke şiddetten uzaklaşmak yerine giderek daha fazla şiddete doğru ilerliyor. Başka bir çekişmeli seçimin korkunç sonuçları olabilir.”
Amerikalıların çoğu istikrarlı demokrasisini doğal kabul ederek büyümüş olsa da, bu aynı zamanda Yerli Amerikalıların soykırımından köleliğe, iç savaştan dört başkanlık suikastına, silahlı şiddetten şiddete kadar şiddetin istisna değil, norm olduğu bir toplumdur. Denizaşırı ülkelerde milyonlarca kişinin ölümüne neden olan bir askeri-sanayi kompleksine yılda 40.000 can alıyor.
Minnesota Üniversitesi Politika ve Yönetişim Araştırmaları Merkezi direktörü Larry Jacobs şunları söyledi: “Amerika şiddete alışık değil. Bu çok şiddetli bir toplum ve bahsettiğimiz şey, şiddete açık bir siyasi gündem verilmesi. Bu, Amerika’da bir tür ürkütücü yeni yön.”
Şu anda siyasi şiddetin yaygın hale geleceğini öngörmese de Jacobs, bu tür bir çözülmenin büyük olasılıkla Kuzey İrlanda’nın Sorunlarına benzeyeceğini kabul ediyor.
“Bu epizodik, dağınık terörist saldırıları görecektik” diye ekledi. “Kuzey İrlanda modeli açıkçası en çok korkan model çünkü bunu yapmak için çok sayıda insan gerekmiyor ve şu anda yüksek motivasyonlu, iyi silahlanmış gruplar var. Soru şu ki, FBI bir terör kampanyası başlatmadan önce onları nakavt edebilmek için onlara yeterince sızdı mı?”
“Elbette, Amerika’da silahların yaygın olması yardımcı olmuyor. Herkes silah alabilir ve patlayıcılara hazır erişiminiz olur. Bütün bunlar, şu anda kendimizi içinde bulduğumuz güvencesiz durumu tetikliyor.”
Oysa hiçbir şey kaçınılmaz değildir.
Biden konuşmasını ayrıca, 2020 seçimlerini bir pandemiye rağmen 150 milyonun üzerinde insanın oy kullanma rekoru ile ABD tarihindeki en büyük demokrasi gösterisi olarak övmek için kullandı. Trump’ın sonuca yönelik sahte meydan okumaları, sağlam bir mahkeme sistemi olarak kaldı ve canlı bir sivil toplum ve medya olarak kalanlar tarafından dikkatle incelendi.
Harvard Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan Josh Kertzer, bir gerçeklik kontrolünde tweet attı: “Birçok iç savaş akademisyeni tanıyorum ve… bunların çok azı Amerika Birleşik Devletleri’nin bir iç savaşın eşiğinde olduğunu düşünüyor.”
Yine de “burada olamaz” varsayımı siyasetin kendisi kadar eskidir. Walter, iç savaşlara giden yol hakkında hayatta kalan birçok kişiyle röportaj yaptı. “İster Bağdat’ta, ister Saraybosna’da ya da Kiev’de olsun, herkesin söylediği şey, onun geleceğini görmediğimizdi” diye hatırlıyor. “Aslında, yamaçta makineli tüfek ateşi duyana kadar bir şeylerin yanlış olduğunu kabul etmeye istekli değildik. Ve o zamana kadar çok geçti.”
Joe Biden, Amerika’nın normale dönebileceği umuduyla bir yıl geçirmişti. ABD Kongre Binası’ndaki ölümcül ayaklanmanın birinci yıldönümünde, başkan nihayet Amerikan demokrasisine yönelik mevcut tehdidin tam boyutunu fark etti .
Biden , bir yıl önce isyancıların akın ettiği Statuary Hall’da “Şu anda karar vermeliyiz” dedi. “Nasıl bir millet olacağız? Siyasi şiddeti norm olarak kabul eden bir millet mi olacağız?”
Bu, Amerika içinde ve ötesinde birçok kişinin şimdi sorduğu bir soru. 6 Ocak gibi ulusal bir trajedinin bile insanları daha da uzaklaştırdığı derinden bölünmüş bir toplumda, o günün bir huzursuzluk, çatışma ve iç terör dalgasının sadece başlangıcı olduğu korkusu var.
Son zamanlarda amerika’da yapılan bir dizi kamuoyu yoklaması, Amerikalıların önemli bir azınlığının hükümete karşı şiddet fikriyle rahat olduğunu gösteriyor. İkinci bir Amerikan iç savaşından bahsetmek bile fantazi olmaktan çıkıp ana akım medyaya dönüştü.
“Önümüzde bir İç Savaş mı var? Gerçekten Amerika İkinci Bir İç Savaşla Karşı Karşıya Mı ?” Üç emekli ABD generali, yakın tarihli bir Washington Post sütununda , başka bir darbe girişiminin “iç savaşa yol açabileceği” uyarısında bulundu.
Bu tür kavramların kamusal alana girmesi gerçeği, bir zamanlar düşünülemez olanın düşünülebilir hale geldiğini gösterir, ancak bazıları bunun kesin olarak imkansız olduğunu iddia etse de.
Biden’ın iki partili olma arzusunun radikalleşmiş Cumhuriyetçi muhalefete çarptığı Washington’daki kin, kaygıyı besliyor. Başkanın sözleri – “Kimsenin demokrasimizin boğazına hançer saplamasına izin vermeyeceğim” – Amerika’nın önde gelen partilerinden biri otoriterliği benimsediğinde işlerin her zamanki gibi olamayacağını kabul ediyor gibiydi.
Parti, tarihi yeniden yazmaya ve Trump’ın seçim yenilgisini demokrasi için savaşan şehitler olarak devirmeye çalışan mafyayı yeniden şekillendirmeye çalışırken, neredeyse hiçbir Cumhuriyetçi anma törenine katılmadı. Muhafazakar Fox News ağında en çok izlenen sunucu Tucker Carlson, Biden’ın konuşmasının herhangi bir klibini oynatmayı reddetti ve 6 Ocak 2021’in tarihsel olarak “neredeyse dipnot olarak değerlendirildiğini” çünkü “o gün gerçekten çok fazla şey olmadı” diye savundu.
Trump kültünün Cumhuriyetçi partide her zamankinden daha baskın olması ve Oath Keepers ve Proud Boys gibi radikal sağcı grupların yürüyüşe geçmesiyle, bazıları demokrasiye yönelik tehdidi bir yıl öncesine göre daha büyük görüyor. Alarmı yükseltenler arasında , San Diego’daki California Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan ve İç Savaşlar Nasıl Başlıyor: Ve Onları Nasıl Durdurulur adlı yeni kitabın yazarı Barbara Walter da var.
Walter daha önce , ABD dışında tüm dünyadaki ülkelerdeki siyasi şiddeti tahmin etmek için bir modele sahip olan, CIA için bir danışma paneli olan siyasi istikrarsızlık görev gücünde görev yaptı. Yine de, Trump’ın ırkçı demagojisinin yükselişiyle birlikte, 30 yıldır iç savaşlar üzerine çalışan Walter, kendi kapısının eşiğinde açıklayıcı işaretler gördü.
Biri, ne tam demokratik ne de tam otokratik bir hükümetin ortaya çıkmasıydı – bir “anokrasi” . Diğeri, partilerin artık ideoloji veya belirli politikalar etrafında değil, ırksal, etnik veya dini hatlar üzerinde örgütlendiği kimlik politikalarına dönüşen bir manzaradır.
Walter, Observer’a şunları söyledi: “2020 seçimlerine kadar Cumhuriyetçi partinin %90’ı artık beyazdı. Görev gücünde, bunu iki partili sisteme dayanan çok ırklı, çok dinli başka bir ülkede görseydik, buna süper hizip diyeceğiz ve süper hizip özellikle tehlikelidir.”
En karamsar karamsar bile 1861-65 iç savaşının bir mavi ordu ve kızıl ordunun meydan muharebeleri ile yeniden başlayacağını tahmin etmiyor. Walter, “Daha çok Kuzey İrlanda’ya ve İngiltere’nin yaşadıklarına, daha çok bir isyan olduğu yere benziyor” diye devam etti. “Muhtemelen Kuzey İrlanda’dan daha merkezi olmayan olurdu çünkü çok büyük bir ülkemiz var ve ülkenin her yerinde çok fazla milis var.”
“Federal binaları, sinagogları, kalabalık yerleri hedef alacakları alışılmadık taktiklere, özellikle teröre, hatta belki biraz gerilla savaşına yöneleceklerdi. Strateji, gözdağı verme ve Amerikan halkını federal hükümetin onlarla ilgilenemeyeceğine inandırmaya yönelik bir strateji olacaktır.”
Michigan Demokrat valisi Gretchen Whitmer’ı kaçırmaya yönelik 2020 planı , gelecek şeylerin bir işareti olabilir. Walter, muhalif figürlerin, ılımlı Cumhuriyetçilerin ve anlayışsız sayılan yargıçların hepsinin potansiyel suikast hedefleri olabileceğini öne sürüyor.
“Ayrıca, milislerin, bu bölgelerdeki kolluk kuvvetleriyle birlikte, Amerika Birleşik Devletleri’nde gücün bölünmesi nedeniyle bunun mümkün olduğu alanlarda küçük beyaz etnostatlar oluşturduğu durumları da hayal edebiliyorum. 1860’larda yaşanan iç savaşa kesinlikle benzemezdi.”
Walter, çoğu insanın iç savaşların yoksullar veya ezilenler tarafından başlatıldığını varsayma eğiliminde olduğunu belirtiyor. Öyle değil. Amerika örneğinde, bu, 2045’te azınlık olacak beyaz çoğunluğun bir tepkisi, 2008’de Barack Obama’nın seçilmesiyle sembolize edilen bir tutulma.
Akademisyen şunları söyledi: “İç savaş başlatma eğiliminde olan gruplar, bir zamanlar siyasi olarak baskın olan ancak düşüşte olan gruplardır. Ya siyasi güçlerini kaybettiler ya da siyasi güçlerini kaybediyorlar ve ülkenin haklı olarak kendilerine ait olduğuna gerçekten inanıyorlar ve kontrolü yeniden kazanmak için güç kullanmada haklılar çünkü sistem artık onlar için çalışmıyor.”
6 Ocak ayaklanmasından bir yıl sonra, Capitol Hill’deki atmosfer, nezaket, güven ve ortak normların çöküşü arasında zehirli olmaya devam ediyor. Birkaç Cumhuriyetçi Kongre üyesi , Trump’ın karşı çıktığı, aksi takdirde iki taraflı bir altyapı tasarısına oy verdikten sonra, ölüm tehdidi de dahil olmak üzere tehditkar mesajlar aldı .
6 Ocak saldırısını araştıran Temsilciler Meclisi seçim komitesindeki iki Cumhuriyetçi, Liz Cheney ve Adam Kinzinger, partilerinden ihraç edilme çağrılarıyla karşı karşıya. Somali doğumlu bir Müslüman olan Minnesota’lı Demokrat İlhan Omar, İslamofobik tacize uğradı.
Yine de Trump’ın destekçileri demokrasiyi kurtarmak için savaşanların kendileri olduğunu iddia ediyor. Geçen yıl Kuzey Carolina’dan Kongre Üyesi Madison Cawthorn şunları söyledi: “Seçim sistemlerimiz hileli olmaya ve çalınmaya devam ederse, o zaman tek bir yere gidecek ve bu kan dökülecek.”
Geçen ay, saldırıdaki rolleri nedeniyle hapse atılan 6 Ocak sanıklarına yapılan muameleden yakınan Georgia’dan Kongre Üyesi Marjorie Taylor Greene, mavi ve kırmızı eyaletler arasında “ulusal boşanma” çağrısında bulundu . Demokrat Ruben Gallego sert bir şekilde cevap verdi: “’Ulusal Boşanma’ yok. Ya iç savaştan yanasınız ya da değilsiniz. Bir iç savaş istiyorsanız söyleyin ve resmen kendinizi hain ilan edin.”
Ayrıca Trump’ın 2024’te yeniden cumhurbaşkanlığına aday olması ihtimali de var. Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği eyaletler , parti lehine hesaplanan seçmen kısıtlama yasaları uygularken, Trump’a sadık olanlar seçimlerin sorumluluğunu üstlenmeye çalışıyorlar. Tartışmalı bir Beyaz Saray yarışı, kışkırtıcı bir kokteyle dönüşebilir.
Virginia Tech Üniversitesi Barış Araştırmaları ve Şiddeti Önleme Merkezi direktörü James Hawdon şunları söyledi: “Alarm yaratmaktan hoşlanmıyorum, ancak ülke şiddetten uzaklaşmak yerine giderek daha fazla şiddete doğru ilerliyor. Başka bir çekişmeli seçimin korkunç sonuçları olabilir.”
Amerikalıların çoğu istikrarlı demokrasisini doğal kabul ederek büyümüş olsa da, bu aynı zamanda Yerli Amerikalıların soykırımından köleliğe, iç savaştan dört başkanlık suikastına, silahlı şiddetten şiddete kadar şiddetin istisna değil, norm olduğu bir toplumdur. Denizaşırı ülkelerde milyonlarca kişinin ölümüne neden olan bir askeri-sanayi kompleksine yılda 40.000 can alıyor.
Minnesota Üniversitesi Politika ve Yönetişim Araştırmaları Merkezi direktörü Larry Jacobs şunları söyledi: “Amerika şiddete alışık değil. Bu çok şiddetli bir toplum ve bahsettiğimiz şey, şiddete açık bir siyasi gündem verilmesi. Bu, Amerika’da bir tür ürkütücü yeni yön.”
Şu anda siyasi şiddetin yaygın hale geleceğini öngörmese de Jacobs, bu tür bir çözülmenin büyük olasılıkla Kuzey İrlanda’nın Sorunlarına benzeyeceğini kabul ediyor.
“Bu epizodik, dağınık terörist saldırıları görecektik” diye ekledi. “Kuzey İrlanda modeli açıkçası en çok korkan model çünkü bunu yapmak için çok sayıda insan gerekmiyor ve şu anda yüksek motivasyonlu, iyi silahlanmış gruplar var. Soru şu ki, FBI bir terör kampanyası başlatmadan önce onları nakavt edebilmek için onlara yeterince sızdı mı?”
“Elbette, Amerika’da silahların yaygın olması yardımcı olmuyor. Herkes silah alabilir ve patlayıcılara hazır erişiminiz olur. Bütün bunlar, şu anda kendimizi içinde bulduğumuz güvencesiz durumu tetikliyor.”
Oysa hiçbir şey kaçınılmaz değildir.
Biden konuşmasını ayrıca, 2020 seçimlerini bir pandemiye rağmen 150 milyonun üzerinde insanın oy kullanma rekoru ile ABD tarihindeki en büyük demokrasi gösterisi olarak övmek için kullandı. Trump’ın sonuca yönelik sahte meydan okumaları, sağlam bir mahkeme sistemi olarak kaldı ve canlı bir sivil toplum ve medya olarak kalanlar tarafından dikkatle incelendi.
Harvard Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan Josh Kertzer, bir gerçeklik kontrolünde tweet attı: “Birçok iç savaş akademisyeni tanıyorum ve… bunların çok azı Amerika Birleşik Devletleri’nin bir iç savaşın eşiğinde olduğunu düşünüyor.”
Yine de “burada olamaz” varsayımı siyasetin kendisi kadar eskidir. Walter, iç savaşlara giden yol hakkında hayatta kalan birçok kişiyle röportaj yaptı. “İster Bağdat’ta, ister Saraybosna’da ya da Kiev’de olsun, herkesin söylediği şey, onun geleceğini görmediğimizdi” diye hatırlıyor. “Aslında, yamaçta makineli tüfek ateşi duyana kadar bir şeylerin yanlış olduğunu kabul etmeye istekli değildik. Ve o zamana kadar çok geçti.”